LESSON 01

なぜ三権を分けるのか

三権分立を事例で説明しよう

権力集中の危険、役割分担、相互抑制を一つの政策事例で記述します。

このレッスンの役割

このセクションの出口です。三権の名称を並べるだけでなく、権利保護までの因果を説明します。

今日の問い

三権分立がなければ、ある市民の権利はどのように侵害される可能性がありますか。

基本をつかもう

①誰がどの権力を使うか、②別機関の点検があるか、③影響する権利、④救済手段を確認します。集中の危険と分立の効果を対比します。

三段階で確認

三権分立を事例で説明しようの確認手順権力行使と権利影響、他機関の点検・抑制、修正・救済・国民判断 権力行使と権利影響 他機関の点検・抑制 修正・救済・国民判断

答案の型は「○○へ権力が集中すると△△を自ら決めて点検できない。□□へ分け、◇◇で相互に抑制することで、権利侵害を防ぎ救済できる」です。

具体例

政府批判を禁じる法律なら、国会審議、行政執行、裁判所の違憲審査を分けます。

よくある誤解

三機関が意見対立すると政治が遅れるため、分立は失敗だと考えることです。慎重さは乱用を防ぐ費用でもあります。

理解チェック

  1. 事例分析の四点は何ですか。
  2. 三権分立と人権保障を因果で書けますか。
  3. 遅さと慎重さをどう評価しますか。

次のセクションでは、三機関を結ぶ具体的な矢印を一つずつ読みます。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。