LESSON 01

裁判員制度

裁判員は何を判断するのか

証拠を審理し、有罪・無罪と有罪時の刑を裁判官とともに決める役割を学びます。

このレッスンの役割

対象事件を学んだので、今回は裁判員の具体的な仕事と裁判官との協働を理解します。

今日の問い

裁判員は法律知識がないまま、裁判官の説明に賛成するだけなのでしょうか。

基本をつかもう

裁判員は法廷の審理に立ち会い、証拠を調べ、裁判官と評議し、被告人が有罪か無罪か、有罪の場合にどのような刑にするかを判断します。法律解釈は裁判官から説明を受けます。

流れを整理

裁判員は何を判断するのかの流れ法廷で証拠・主張を聴く、裁判官と評議・意見交換、有罪無罪・量刑を判断 法廷で証拠・主張を聴く 裁判官と評議・意見交換 有罪無罪・量刑を判断

通常、裁判員6人と裁判官3人で審理します。結論だけでなく理由を話し合い、無罪推定と立証責任を守ります。多数だけで専門家・市民の一方を完全に排除する決め方ではありません。

具体例

感情的な被害写真だけで決めず、行為、故意、証言、鑑定、反対証拠を検討し、犯罪要件ごとに判断します。

よくある誤解

裁判員は被害者の気持ちを代表して重い刑を求める役割だと考えることです。中立に証拠と法を判断します。

理解チェック

  1. 裁判員が判断する二つは何ですか。
  2. 通常の構成人数を言えますか。
  3. 法律知識と市民感覚をどう組み合わせますか。

次は、候補者選任・辞退・保護・守秘義務を学びます。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。