説明文・論説文の抽象語：よくある誤りを見抜いて直す

このレッスンの役割

抽象語の誤りは、読解の設問で「筆者の考えと逆のことを答える」という形で現れます。語の意味の取り違えが、文章全体の読み違いになるからです。ここでは、よく起きる誤りを四つの型に分け、どの段階で崩れたかを見つけて直します。

今回の中心技能は、誤答を見て「日常の軽い意味で読んだ」「対を取り違えた」「似た字の語を混同した」「字面だけで決めつけた」のどれかを言い、直せることです。目安時間は8分です。

ある人が「この結論は必然的だ」を「この結論は当然だ」と読みました。どこがずれているでしょうか。

「必然」は「必ずそうなる、他の可能性がない」という厳密な意味です。「当然」は「そうであるのがふつうだ」という日常の判断です。近いように見えますが、論説文で「必然」と書かれていれば、筆者は「偶然ではない、避けられない」と言っています。日常の軽い意味で読んだ型①です。

型	起きていること	例	直し方
① 日常の軽い意味で読む	厳密な意味を日常語に下げる	絶対＝とても、必然＝当然、適当＝いいかげん	対の語と並べて厳密な意味に戻す
② 対の取り違え	対の語のどちらか分からなくなる	主観と客観、顕在と潜在	組み立てで片方を固定する
③ 似た字の語の混同	字が一つちがう語と取り違える	概念／観念、対照／対象、現象／現状	ちがう字の意味を言う
④ 字面だけの決めつけ	組み立てだけで意味を決める	逆説＝逆の説明、象徴＝象のしるし	文中の説明で確定する

対の語と並べると、厳密な意味に戻ります。「絶対」は「相対ではない」、「必然」は「偶然ではない」です。

片方を組み立てで固定すれば、もう片方はその反対です。

同音異義語のセクションと同じ方法です。ちがう字に注目します。

組み立てで見当がつかない語は、文中の「つまり」「〜とは」を探します。

「客観的なデータ」を「筆者の意見を反映したデータ」と読んだ。

客観は「誰が見ても同じ」なので、筆者の意見ではなく事実です。主観と取り違えた型②です。「主＝自分」で主観を固定すれば、客観はその反対と分かります。

「平和の象徴としてハトが描かれる」を「ハトが平和を象る動物だ」と読んだ。

「象徴」は、形のない「平和」を形のある「ハト」で表すことです。字面で決めつけた型④です。

「必然」と「当然」、「絶対」と「とても」は、論説文では別の意味です。近い語ほど境目を言います。

「主観・客観」とまとめて覚えると、どちらがどちらか分からなくなります。片方を組み立てで固定します。

設問は文中での意味を問います。本文の説明が根拠です。

確認1：「絶対的な基準」を「とても厳しい基準」と読んだ誤りの型

型①です。絶対は「他と比べずに成り立つ」という意味で、「相対的（比べて決まる）ではない基準」です。

確認2：「対照的な性格」を「対象的」と書いた誤りの型と直し方

型③です。比べて反対であることは「照（照らし合わせる）」の「対照」。「対象」は相手の意味です。

確認3：「潜在」と「顕在」のどちらが「隠れている」ですか

「潜在」です。潜む＋在る、で隠れてあること。顕在はその反対で、表に現れていることです。

誤りは、日常の軽い意味で読む、対の取り違え、似た字の語の混同、字面だけの決めつけ、の四つに分けられます。対で厳密な意味に戻す、片方を組み立てで固定、ちがう字の意味、文中の説明、で直せます。

次のレッスンでは、入試の語彙問題と読解で抽象語を通して使います。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。