抽象語を使って要約しよう：根拠のずれを直す

このレッスンの役割

要約の誤りは、例が残る、上げすぎ、向きが逆、判断を足す、の四つに分けられます。ここでは、それぞれを型に分け、直します。記述の採点で減点される要約のほぼ全部が、この四つです。

今回の中心技能は、要約を見て四つの型のどれかを言い、直せることです。目安時間は8分です。

「道具は人の能力の及ぶ範囲を広げる」という本文を、「道具は人を変える」と要約した人がいます。どこで誤ったのでしょうか。

「変える」は「範囲を広げる」より二段上の抽象で、「及ぶ範囲」という要素が落ちています。「人を変える」からは元の具体（望遠鏡・自動車）に戻せません。上げすぎの型②です。「道具は人の能力の範囲を広げる」。

型	起きていること	例	直し方
① 例が残る	具体を削らず縮めただけ	「望遠鏡で遠くが見えるように道具は範囲を広げる」	例を抽象語に置き換えるか削る
② 上げすぎ	要素が落ちて元に戻せない	「道具は人を変える」	一段下げて要素を含む語に
③ 向きが逆	根拠と主張を入れ替えた	「範囲を広げるので道具は便利だ」（主張が根拠に）	図の上下を確認し、根拠ので主張
④ 判断を足す	本文にない評価や意見を書いた	「道具は範囲を広げるので素晴らしい」	本文の主張だけに戻す

本文	要約	落ちた要素	直し
能力の及ぶ範囲を広げる	人を変える	範囲・広げる	能力の範囲を広げる
名前を呼ぶことが最初の信頼を作る	名前は大切だ	呼ぶ・信頼・作る	名前を呼ぶことが信頼を作る
枠を一度外す	考えを変える	枠・外す	知っている枠を外す

要約から元の具体に戻せるかで確かめます。

要約	図	判定
範囲を広げるので、道具は便利だ	「便利」は本文の主張でない	型③＋④
既知に当てはめると独自性が見えなくなるので、枠を外す必要がある	根拠→主張	○
枠を外す必要があるので、独自性が見えなくなる	主張→根拠	型③

「〜ので」の前が根拠、後が主張。図の下から上の順になっているかを見ます。

要約は筆者の主張の再構成です。自分の評価は入れません。

本文：「祭りは準備での協働と参加者の調査結果から、住民のつながりを強める。」要約A：「祭りは隣家の人と太鼓を練習するので、つながりを強める。」要約B：「祭りは人を幸せにする。」要約C：「祭りはつながりを強めるので、準備で協働する。」要約D：「祭りはつながりを強めるので、必ず続けるべきだ。」

A：型①（太鼓の練習は例）。B：型②（つながり・強めるが落ちた）。C：型③（向きが逆）。D：型④（「必ず続けるべき」は本文にない）。

短くても要素が揃っていれば正しく、長くても要素が落ちていれば上げすぎです。字数と要素は別。

意見の文末を変えると、主張の種類が変わります。本文の文末を保ちます。

「協働し、調査結果があるので」で終わる要約は、主張が欠けています。「〜ので〜だ」の後ろを書きます。

確認1：要約の誤りの四つの型

例が残る、上げすぎ、向きが逆、判断を足す。

確認2：「道具は人を変える」の誤りの型と直し方

型②（上げすぎ）。「道具は人の能力の範囲を広げる」。

確認3：上げすぎかどうかを確かめる方法

要約から元の具体に戻せるか。戻せなければ要素が落ちている。

要約の誤りは、例が残る、上げすぎ、向きが逆、判断を足す、の四つに分けられます。例の置き換え、要素の確認、向きの確認、本文の主張だけ、で直します。

次のレッスンでは、入試形式の「〜字で要約」「筆者の主張を〜字で」「要約として適切なもの」で、要約を通して使います。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。