LESSON 01

必要な根拠を本文から選ぼう

必要な根拠を本文から選ぼう:要約・入試で統合する

論説文で、根拠の抜き出し、理由の記述、適切な根拠の選択、根拠を絞った要約を入試形式で解き、根拠の選択を本番で使える形にまとめます。

必要な根拠を本文から選ぼう:要約・入試で統合する

このレッスンの役割

ここは「必要な根拠を本文から選ぼう」の出口です。四つの基準、四段階の手順、誤りの四つの型を、論説文と入試形式の問題で通して使います。

中心技能は、根拠を抜き出し、理由を本文の言葉で記述し、適切な根拠を選び、根拠を絞って要約することです。目安時間は10分です。

入試でどう出るか

根拠の選択は、四つの形で出ます。

  1. 抜き出し:「筆者がそう述べる根拠を、本文から〜字で抜き出せ」
  2. 記述:「筆者が〜と述べる理由を、本文の言葉を使って〜字以内で説明せよ」
  3. 選択:「筆者の主張の根拠として適切なものをすべて選べ」
  4. 要約:「筆者の主張と最も重要な根拠を〜字でまとめよ」

総合問題

次の文章を読んで、あとの問いに答えなさい。

①「若者は本を読まなくなった」と言われて久しい。②確かに、一か月に一冊も読まない中学生の割合は、十年前より増えた。③しかし、読む生徒の平均冊数は、むしろ増えている。④読書は「みんなが少しずつ」から「読む人がたくさん」へと形を変えたのだ。⑤この変化の背景には、本の選び方の変化がある。⑥かつては学校や家庭が勧める本を読んだが、今は自分で情報を集めて選ぶ。⑦選べる人は深く読み、選べない人は入り口に立てない。⑧図書館の本棚の前で、どれを手に取ればよいか分からず立ち尽くす生徒を、私は何人も見てきた。⑨だとすれば、読書推進に必要なのは、読まない生徒に本の選び方を教えることである。

問1

筆者が⑨のように述べる最も直接の根拠を、本文から二十字以内で抜き出しなさい。

問2

筆者が「読書は形を変えた」(④)と述べる理由を、本文の言葉を使って五十字以内で説明しなさい。

問3

⑨の主張の根拠として適切なものをすべて選びなさい。 ア 若者は本を読まなくなったと言われている イ 読まない中学生の割合は十年前より増えた ウ 選べる人は深く読み、選べない人は入り口に立てない エ 本棚の前で立ち尽くす生徒を何人も見てきた

問4

筆者の主張と、最も重要な根拠を六十字以内でまとめなさい。

答えと判断

問1

「選べる人は深く読み、選べない人は入り口に立てない」(二十四字)→ 二十字以内なら「選べない人は入り口に立てない」(十四字)。⑨「選び方を教える」の要素「選ぶ」に直接対応。

問2

「読まない中学生の割合は増えたが、読む生徒の平均冊数はむしろ増えているから。」(三十七字)。②③の対比が④の理由。②は譲歩の形だが、④の「形を変えた」(分かれた)を示す事実として必要。

問3

ウ、エ(イも可)。ウは直接の根拠(選べるかの差)。エは筆者の観察(間接、弱いがウの例)。イは「読まない生徒がいる」という前提として⑨を支えるので含めてよい。アは引用で筆者の根拠ではない。

問4

「読書は読む人と読まない人に分かれ、その差は本を選べるかにあるので、読まない生徒に選び方を教えることが必要だ。」(五十六字)。④⑦の根拠と⑨の主張。

誤答を診断する

誤答 型 戻るレッスン
問1で⑧「立ち尽くす生徒を見てきた」 主張の直前を機械的に選んだ(間接の観察) 根拠のずれを直す(型①)
問2で③だけ 対比の片側(②)を譲歩として除外しすぎた 抽象度と役割をつかむ(直接と間接)
問3でア 引用を根拠に 根拠のずれを直す(型②)
問4に⑧を入れた 最も重要な根拠を絞れていない 具体と抽象を往復する(段階4)

根拠の表

文 役割 ⑨への関係
① 引用 関係薄
② 事実(譲歩の形) 前提(読まない生徒がいる)
③ 事実 ④の根拠
④ 支える主張 ⑨の前提
⑤⑥ 理由(背景) ⑦の説明
⑦ 直接の根拠 ⑨を直接支える
⑧ 観察(間接) ⑦の例
⑨ 中心の主張 ―

答案で落とさないための確認

確認 見るもの
設問の主張の要素で走査したか 選ぶ/教える
引用・譲歩を除いたか ①
譲歩の形でも事実として必要なものは残したか ②(対比の片側)
直接と間接を区別したか ⑦直接、⑧間接
指示(字数・本文の言葉・数)を照らしたか 二十字、五十字、すべて

よくある間違い

「確かに」の文を一律に除外する

②は譲歩の形ですが、④の「形を変えた」を示す対比の片側で、事実として必要です。向きと役割を両方見ます。

主張の直前の観察(⑧)を直接の根拠にする

⑧は⑦の例で、間接。直接は⑦。

「最も重要な根拠」に例を入れる

要約では直接の根拠(理由・数値)を優先します。

自分で説明しよう

確認1:根拠を本文から選ぶ四段階

主張を要素に分ける、走査して印、基準で分ける、指示に合わせて整える。

確認2:譲歩の形の文を残すのはどんなときですか

対比の片側として、主張や支える主張を示す事実になっているとき。

確認3:「最も直接の根拠」の選び方

設問の主張の要素に直接対応し、範囲が広く、理由か数値の役割を持つもの。

セクションの出口

論説文で、根拠を要素で走査して抜き出し、理由を本文の言葉で記述し、引用を除いて適切な根拠を選び、直接の根拠で要約できたら完了です。

次のセクション「主張と根拠を図にしよう」では、ここまでの関係を矢印と階層で可視化し、説明の抜けや重複を見つける方法を扱います。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。

UNDERSTANDING CHECK

理解チェック:根拠の選択を入試で使う

70% 合格ライン
  1. 設問 0
    「読まない生徒に本の選び方を教えることが必要だ」の最も直接の根拠はどれですか。
  2. 設問 1
    「若者は本を読まなくなったと言われて久しい」を根拠から除く理由はどれですか。
  3. 設問 2
    「確かに、読まない中学生の割合は増えた」を「読書は形を変えた」の理由として残す理由はどれですか。
  4. 設問 3
    「本棚の前で立ち尽くす生徒を何人も見てきた」の判定はどれですか。
  5. 設問 4
    「主張と最も重要な根拠を要約せよ」で優先する根拠はどれですか。

まずは自分で選んでみましょう。採点・学習履歴への記録は、回答APIとの連携時に追加します。