LESSON 01

事実・意見・推測

事実・意見・推測:具体と抽象を往復する

各文を事実・推測・意見に分類する、推測がどの事実から導かれているかを線で結ぶ、事実と推測の間の飛躍の大きさを判定する、意見を支える事実を特定するという四段階で、文章の確かさの構造を点検する手順を一行ずつ使います。

事実・意見・推測:具体と抽象を往復する

このレッスンの役割

前のレッスンで、三つの区別と確かさの順を知りました。ここでは、文章の各文を分類し、推測がどの事実から導かれているかを結び、飛躍がないかを点検する手順を一つに決めます。設問「筆者の推測の根拠となる事実」「推測として適切でないもの」は、この手順で解けます。

今回の中心技能は、「各文を三つに分類する → 推測をもとの事実と結ぶ → 飛躍の大きさを判定する → 意見を支える事実を特定する」の四段階を一行ずつ書けることです。目安時間は9分です。

今日の問い

①この町の人口は五年で一割減った。②転出した人の七割は二十代だった。③若い世代が都市へ出ているためだろう。④このままでは祭りは続けられなくなるかもしれない。⑤町は若者が残りたくなる仕事を作るべきだ。

手順で点検します。分類:①②事実、③④推測、⑤意見。結ぶ:③←②(二十代が七割)、④←(事実なし)。飛躍:③は小さい(②が直接支える)、④は大きい(祭りの担い手の事実がない)。意見を支える事実:①②。

手順を一行ずつ

段階 すること 今日の問いの場合
1 各文を事実・推測・意見に分類する 事①② 推③④ 意⑤
2 推測をもとの事実と線で結ぶ ③←②、④←なし
3 飛躍の大きさを判定する ③小、④大
4 意見を支える事実を特定する ①②

段階2:結び方

推測 探すもの 例
原因の推測(〜ためだろう) 原因を示す事実 転出の七割が二十代
将来の推測(〜なるだろう) 現在の傾向を示す事実 担い手の年齢構成、過去の中止例
一般化の推測(〜と考えられる) 複数の事実 複数年のデータ

事実が見つからなければ「支える事実なし」と記録します。

段階3:飛躍の判定

飛躍 状態 例
小 事実が推測を直接示す 二十代が七割 → 若者が出ている
中 事実から一段の解釈で導ける 人口減 → 町の活力が落ちている
大 事実がない、または別の説明が可能 人口減 → 祭りが続かない(担い手は別かもしれない)

飛躍が大きい推測を根拠にした意見は、弱いと判定します。

段階4:意見を支える事実

意見 直接の根拠(推測) その根拠(事実)
仕事を作るべきだ 若者が出ている(③) 転出の七割は二十代(②)

設問「筆者の意見の根拠となる事実を答えよ」は、推測をさかのぼって事実に至ります。

例題:飛躍が小さい文章

①実験では、手書きの学生の点が十二点高かった。②手書きでは内容を自分の言葉に直すためと考えられる。③この「直す」作業が記憶を深めるのだろう。④したがって、手書きのノートを重視すべきだ。

段階 内容
1 事① 推②③ 意④
2 ②←①(点差の原因)、③←②(直す作業の効果)
3 ②中(点差の原因は他にもあり得る)、③中
4 ④←①(十二点差)

飛躍は中程度で、事実(①)が意見を支えている。推測が二段あるので、「直す作業」が本当に原因かは確かめられていない、と指摘できます。

表にまとめる

文 種類 支える事実 飛躍
① 事実 ― ―
② 事実 ― ―
③ 推測 ② 小
④ 推測 なし 大
⑤ 意見 ①②(③経由) ―

よくある間違い

段階1で推測を事実に入れる

「と考えられる」は推測です。事実ではありません。

段階2で推測同士を結んで終わる

④←③と結んでも、③も推測です。事実まで戻ります。

段階3を省く

推測があれば根拠があると思い込みます。飛躍の大きさを判定します。

自分で確かめよう

確認1:「祭りは続けられなくなるかもしれない」を支える事実は本文にありますか

ない(飛躍が大きい)。

確認2:意見の根拠となる事実を答えるとき、どうたどりますか

意見→推測→その推測を支える事実、とさかのぼる。

確認3:飛躍が「大きい」とはどういう状態ですか

推測を支える事実がない、または別の説明が可能な状態。

まとめと次の一歩

手順は、三つに分類、推測を事実と結ぶ、飛躍を判定、意見を支える事実を特定、の四段階です。表にすると、どの推測が弱いか、意見が何に支えられているかが見えます。

次のレッスンでは、事実・意見・推測の取り違えでよく起きる誤りを四つの型に分け、直せるようにします。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。

UNDERSTANDING CHECK

理解チェック:確かさの構造を点検する

70% 合格ライン
  1. 設問 0
    確かさの構造を点検する四段階の段階2はどれですか。
  2. 設問 1
    「転出した人の七割は二十代だった」→「若い世代が都市へ出ているためだろう」の飛躍はどれですか。
  3. 設問 2
    「このままでは祭りは続けられなくなるかもしれない」(担い手の事実なし)の飛躍はどれですか。
  4. 設問 3
    「筆者の意見の根拠となる事実を答えよ」で、どうたどりますか。
  5. 設問 4
    推測が二段重なっているときに指摘できることはどれですか。

まずは自分で選んでみましょう。採点・学習履歴への記録は、回答APIとの連携時に追加します。