LESSON 01

具体的な言葉と抽象的な言葉

具体的な言葉と抽象的な言葉:初見文・入試で使う

初見の論説文で、抽象語の意味を具体例から決める記述、具体例を選ぶ問題、筆者の主張をまとめる問題を入試形式で解き、具体と抽象の往復を本番で使える形にします。

具体的な言葉と抽象的な言葉:初見文・入試で使う

このレッスンの役割

ここは「具体的な言葉と抽象的な言葉」の出口です。抽象度の考え方、四段階の手順、誤りの四つの型を、初見の論説文に付いた入試形式の問題で通して使います。

中心技能は、抽象語の意味を具体例から記述し、抽象語に合う具体例を選び、筆者の主張を抽象の側でまとめることです。目安時間は10分です。

入試でどう出るか

具体と抽象は、三つの形で出ます。

  1. 抽象語の言い換え記述:「──線部『〜』とはどういうことか。本文の具体例をふまえて説明せよ」
  2. 具体例の選択:「──線部の例として適切なものを選べ」
  3. 主張のまとめ:「筆者の考えを〜字以内でまとめよ」

どれも、具体と抽象を往復して結びつける力を問います。

総合問題

次の文章を読んで、あとの問いに答えなさい。

道具は、人の能力を①拡張する。望遠鏡は目の届く範囲を広げ、自動車は足の届く範囲を広げ、計算機は頭の処理できる量を広げた。しかし、拡張には②代償がある。望遠鏡に頼れば肉眼で星を探さなくなり、自動車に頼れば歩かなくなり、計算機に頼れば暗算をしなくなる。道具が広げた範囲の分だけ、元の能力は使われなくなるのだ。だから、道具を使うときには、③何を手放しているのかを意識する必要がある。

問1

①「拡張する」とはどういうことか。本文の具体例をふまえて、「〜こと」の形で説明しなさい。

問2

②「代償」の例として、本文に挙げられていないものを選びなさい。

ア 肉眼で星を探さなくなる イ 歩かなくなる ウ 暗算をしなくなる エ 道具が壊れやすくなる

問3

③「何を手放しているのか」の「何」にあたるものを、本文の言葉で答えなさい。

問4

筆者の主張を四十字以内でまとめなさい。

答えと判断

問1

「道具が、目・足・頭といった人の能力の届く範囲を広げること」。三つの具体例(望遠鏡・自動車・計算機)の共通点は「届く範囲を広げる」です。

問2

エ。ア・イ・ウは「しかし」のあとの三つの具体例。エは本文にありません。

問3

「元の能力」。「道具が広げた範囲の分だけ、元の能力は使われなくなる」が抽象的なまとめで、「手放しているもの」はこれです。

問4

「道具は能力を広げるが元の能力を使わなくさせるので、何を手放すかを意識すべきだ。」(三十九字)。「だから」のあとの主張と、その根拠のまとめを合わせます。具体例(望遠鏡など)は入れません。

誤答を診断する

誤答 型 戻るレッスン
問1で「望遠鏡で遠くが見えること」 一つの例で決めた 誤った言い換えを直す(型②)
問1で「便利になること」 抽象化しすぎ 誤った言い換えを直す(型③)
問3で「望遠鏡」 具体と抽象を取り違えた 誤った言い換えを直す(型①)
問4に「望遠鏡は〜」を入れた 具体例を主張に入れた 誤った言い換えを直す(型①)

記述で具体と抽象を使い分ける

設問 使うもの 使わないもの
〜とはどういうことか(具体例をふまえて) 具体例の共通点 一つの例の丸写し
筆者の主張をまとめよ 抽象的なまとめ(こうした・だから のあと) 具体例
具体例を挙げよ 「たとえば」のあと、または自分で置いた例 抽象語の言い換え

字数が少ない設問ほど、抽象の側で書きます。

答案で落とさないための確認

確認 見るもの
具体例を主張に入れていないか 固有名詞・物の名前が主張の文にないか
共通点は二つ以上の例から取ったか 一つの例を写していないか
抽象度はちょうどよいか 「便利」「大切」で済ませていないか
段を飛ばしていないか 根拠と主張の間がつながるか
字数内か 具体例を削って抽象でまとめたか

よくある間違い

字数が余ると具体例を足す

字数を埋めるために具体例を入れると、主張がぼやけます。抽象のまとめで字数を使います。

「具体例をふまえて」を「具体例を書け」と読む

「ふまえて」は、具体例から取り出した共通点を書くという意味です。例そのものを並べるのではありません。

「何を」「どういうこと」の答えを具体の側で探す

抽象語の指す内容は、たいてい「こうした」「つまり」のあとのまとめにあります。

自分で説明しよう

確認1:「筆者の主張をまとめよ」で具体例を入れない理由

主張は抽象の側にあり、具体例は主張を支える材料だからです。

確認2:「具体例をふまえて説明せよ」で書くもの

具体例から取り出した共通点です。例そのものではありません。

確認3:「拡張」の意味を三つの例から決めた手順

三つの例(望遠鏡・自動車・計算機)の共通点「届く範囲を広げる」を取り出し、「拡張」に当てはめて確かめました。

セクションの出口

初見の論説文で、抽象語を具体例の共通点で言い換え、具体例を選び、主張を抽象の側でまとめられたら完了です。

次のセクション「類義語を使い分けよう」では、似た意味の言葉の使う場面・意味の強さ・与える印象の違いを扱います。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。

UNDERSTANDING CHECK

理解チェック:具体と抽象を入試で使う

70% 合格ライン
  1. 設問 0
    「望遠鏡は目の届く範囲を広げ、自動車は足の届く範囲を広げ、計算機は頭の処理できる量を広げた」から分かる「拡張」の意味はどれですか。
  2. 設問 1
    「筆者の主張をまとめよ」の設問で、入れないものはどれですか。
  3. 設問 2
    「具体例をふまえて説明せよ」で書くものはどれですか。
  4. 設問 3
    「道具が広げた範囲の分だけ、元の能力は使われなくなる」という文で、「何を手放しているのか」の「何」にあたるものはどれですか。
  5. 設問 4
    字数が少ない記述では、どちら側で書きますか。

まずは自分で選んでみましょう。採点・学習履歴への記録は、回答APIとの連携時に追加します。