LESSON 01

比喩・擬音語・擬態語の効果

比喩・擬音語・擬態語の効果:初見文・入試で使う

初見の物語文で、技法の識別、効果の選択、効果の記述を入試形式で解き、表現の効果を本番で説明できる形にまとめます。

比喩・擬音語・擬態語の効果:初見文・入試で使う

このレッスンの役割

ここは「比喩・擬音語・擬態語の効果」の出口です。技法の種類、効果の型、四段階の手順、誤りの四つの型を、初見の物語文に付いた入試形式の問題で通して使います。

中心技能は、表現技法を識別し、効果を選択問題で選び、記述で三つの要素をそろえて説明することです。目安時間は10分です。

入試でどう出るか

表現の効果は、三つの形で出ます。

  1. 技法の識別:「──線部に使われている表現技法を答えよ」
  2. 効果の選択:「──線部の表現の効果として最も適切なものを選べ」
  3. 効果の記述:「──線部の表現にはどのような効果があるか、説明せよ」

選択問題では、「一般的すぎる選択肢」と「共通点を取り違えた選択肢」が罠として並びます。

総合問題

次の文章を読んで、あとの問いに答えなさい。

卒業式の朝、校門の桜は①まだ眠っているように、固いつぼみのままだった。式が終わり、私たちは②ぱらぱらと校庭に出た。三年間通った校舎を見上げると、窓ガラスが③朝日を受けて金色に燃えていた。友人が「また会おうね」と言った。その声は、④春の風のように軽く、けれど私の胸の奥にまっすぐ届いた。

問1

①と④に使われている表現技法を、それぞれ答えなさい。

問2

②「ぱらぱらと」の効果として最も適切なものを選びなさい。

ア 生徒たちが一斉に勢いよく出てきた様子を表す イ 生徒たちがまばらに、少しずつ出てきた様子を表し、式の余韻に浸る静かな雰囲気を伝える ウ 雨が降り始めた様子を表す エ 生徒たちの足音を生き生きと表す

問3

③「金色に燃えていた」の効果を、「何を、何に、どう感じさせるか」の三つの要素を入れて説明しなさい。

問4

④「春の風のように軽く、けれど〜まっすぐ届いた」から読み取れる、友人の言葉の性質を説明しなさい。

答えと判断

問1

①擬人法(桜が眠る)と直喩(〜ように)。④直喩(〜のように)。

問2

イ。「ぱらぱら」は、まばらに少しずつの様子。アは「どっと」など、ウは擬音語としての雨、エは「生き生きと」が一般的すぎる。式の直後という文脈と結んだイが効果の説明として適切。

問3

朝日を受けた窓ガラスの輝きを、燃える炎にたとえ(隠喩)、卒業の朝の校舎が特別に輝いて見えることと、三年間の思い出が胸に迫る高ぶった気持ちを伝えている。

問4

「春の風のように軽く」で、重苦しくなく、さりげない言い方であること。「けれど〜まっすぐ届いた」で、軽い言い方でありながら、心に深く響く真剣な思いが込められていること。軽さと深さの両方を持つ言葉だと読み取れる。

誤答を診断する

誤答 型 戻るレッスン
問1で①を「直喩」だけ 擬人法を見落とした 意味の核をつかむ(三種類)
問2でエ 一般的すぎる選択肢を選んだ 誤った言い換えを直す(型④)
問3で「隠喩で印象的に」 技法名だけで終わった 誤った言い換えを直す(型①)
問3で「窓が熱い」 共通点の取り違え(燃える=熱い) 誤った言い換えを直す(型②)
問4で「軽い言葉」だけ 「けれど」の後を読まなかった 手掛かりから意味を決める(段階3)

選択問題の絞り方

選択肢の特徴 判定
「生き生きと」「印象的に」だけ 一般的すぎる → 外す
たとえの一般的なイメージ(炎=熱い) 共通点の取り違え → 外す
文脈の心情・場面と結んでいる 正解の候補
技法の種類を誤っている 外す

答案で落とさないための確認

確認 見るもの
技法は合っているか 〜のような(直喩)、なし(隠喩)、人のように(擬人法)
共通点は文脈に合うか 燃える=輝く(熱いではない)
心情・場面と結んだか 卒業の朝、思い出、高ぶり
三つの要素がそろったか 何を、何に、どう感じさせるか
一般的な言葉で終わっていないか 印象的、生き生き、分かりやすく

よくある間違い

複数の技法が重なっているときに一つしか答えない

「眠っているように」は擬人法と直喩の両方です。設問が「技法を答えよ」なら両方を書きます。

効果の選択で、たとえの説明が正しいものを選ぶ

たとえの説明が正しくても、文脈の心情と結んでいなければ「効果」ではありません。

記述で三つの要素のうち「どう感じさせるか」を落とす

「何を何にたとえた」で終わると、言い換えにしかなりません。

自分で説明しよう

確認1:効果の選択問題で、まず外す選択肢の特徴

「生き生きと」「印象的に」だけの一般的すぎるものと、たとえの共通点を取り違えたもの。

確認2:「金色に燃えていた」の共通点を「熱い」としない理由

文脈は朝日を受けた窓ガラスの輝きなので、燃えるとの共通点は「輝き・激しさ」であり、温度ではないから。

確認3:効果の記述の三つの要素

何を、何に(どう)、どう感じさせるか。

セクションの出口

初見の物語文で、技法を識別し、効果の選択肢を絞り、三つの要素をそろえて効果を記述できたら完了です。

次のセクション「説明文・論説文の重要語彙」では、根拠・対比・普遍・相対など、論説文を読むための抽象語彙を体系的に扱います。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。

UNDERSTANDING CHECK

理解チェック:表現の効果を入試で使う

70% 合格ライン
  1. 設問 0
    「校門の桜はまだ眠っているように、固いつぼみのままだった」に使われている表現技法はどれですか。
  2. 設問 1
    「式が終わり、私たちはぱらぱらと校庭に出た」の「ぱらぱらと」の効果はどれですか。
  3. 設問 2
    「窓ガラスが朝日を受けて金色に燃えていた」の「燃えて」と窓ガラスの共通点はどれですか。
  4. 設問 3
    効果の選択問題で、まず外す選択肢の特徴はどれですか。
  5. 設問 4
    「春の風のように軽く、けれど私の胸の奥にまっすぐ届いた」から読み取れる友人の言葉の性質はどれですか。

まずは自分で選んでみましょう。採点・学習履歴への記録は、回答APIとの連携時に追加します。