このレッスンの役割
裁判官の身分保障を学んだので、今回は独立した司法が閉鎖的・無責任にならないための公開を扱います。
今日の問い
裁判官が独立していれば、審理をすべて秘密にしてもよいのでしょうか。
基本をつかもう
裁判の対審と判決は原則公開されます。国民や報道が傍聴でき、判決理由が示されることで、公正な手続きが行われたか点検できます。
流れを整理
公の秩序や善良の風俗を害するおそれなど、憲法が認める条件で対審を非公開にする場合がありますが、政治犯罪・出版犯罪・基本的人権が問題となる事件は常に公開されます。
具体例
被害者の高度に私的な情報を守る措置をとりつつ、判決の理由を公開するなど、公開とプライバシーを調整します。
よくある誤解
公開裁判なら、当事者の個人情報をすべてネットへ公開してよいと考えることです。
理解チェック
- 裁判公開の目的は何ですか。
- 非公開の例外に条件が必要なのはなぜですか。
- 公開とプライバシーを両立する方法は何ですか。
次は、政治・世論・SNSの圧力がある事例で司法独立を判断します。
クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。