正解が一つでない社会問題
同じ政策でも立場や重視する価値で評価が変わることを、身近な例から体験します。
レッスン準備中
中学社会 · 資料と考察
一つの事象を複数の要因・立場・価値から考察する。
意味をつかむところから始めて、理解、活用、仕上げへ。前のステップを土台にしながら進みます。
同じ政策でも立場や重視する価値で評価が変わることを、身近な例から体験します。
政治、経済、社会、文化、自然、技術など複数の面から原因を整理します。
住民、企業、行政、消費者、将来世代など、影響を受ける主体を特定します。
同じ決定が誰に利益を与え、誰に費用や不便をもたらすかを表にします。
社会の選択で重視される価値を知り、どの価値が衝突しているかを判断します。
短期的な効果だけでなく、長期の費用、環境、次世代への影響を考えます。
地域に有利な選択が他地域や地球全体へ与える影響も確認します。
人数だけで決めず、基本的人権や声を上げにくい人への影響を考えます。
雇用・所得と資源・生態系の両方を扱い、二者択一ではない案を探します。
防犯、災害、情報利用などで、規制の必要性と権利への影響を比較します。
文章・統計・写真が誰の経験や利益を表し、何が欠けているかを読みます。
相手の主張を弱く言い換えず、根拠と価値を正確に捉えてから検討します。
効果、費用、公平性、実現性、持続性を同じ尺度で比べます。
完全一致を求めず、共有目的、条件付き賛成、試行・見直しなどの合意形成を考えます。
複数の立場と資料から、利点・課題・条件を含む記述を組み立てます。