このレッスンの役割
前のレッスンでは、基本的人権と法の下の平等を学びました。ここでは、日本国憲法の三原則の一つである平和主義を、単なる「戦争をしない決まり」ではなく、なぜ必要とされたのかまで説明できるようにします。次は、その原則を実際の政治で守る三権分立へ進みます。
なぜ平和主義が掲げられたのか
アジア・太平洋戦争は、国内外に大きな被害をもたらしました。敗戦後の日本は、同じような戦争を繰り返さないため、国家の力の使い方そのものを見直しました。その考えが、日本国憲法の前文と第9条に表れています。
平和主義は、国民の命や自由を守る基本的人権とも結びついています。戦争が起きれば、選挙や言論の自由だけでなく、日常生活そのものが失われるからです。
第9条を三つに分けて読む
| 読み取る部分 | 中心となる内容 |
|---|---|
| 戦争の放棄 | 国際紛争を解決する手段として戦争をしない |
| 戦力の不保持 | その目的を達するための陸海空軍などの戦力を持たない |
| 交戦権の否認 | 国が戦争を行う権利を認めない |
三つは別々の暗記事項ではありません。「戦争を解決手段にしない」という目的を、戦力と交戦権の面から具体化したものです。
三原則は一つの仕組み
間違えやすい点
「平和主義があるから、その後の日本には安全保障をめぐる議論がない」と考えるのは誤りです。冷戦の進行、自衛隊の成立、日米安全保障条約などをめぐって、憲法の理念と現実の安全をどう両立させるかが議論されてきました。ここではまず、憲法が掲げた原則を正確に押さえましょう。
確認1：平和主義が基本的人権と結びつくのはなぜ？
戦争は命や自由、生活を大きく損なうため、人権を守るには平和な社会が土台になるからです。確認2：第9条の内容を三つ挙げると？
戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認です。確認3：「第9条だけ覚えれば平和主義を説明できる」は正しい？
十分ではありません。戦争の被害という背景、前文、基本的人権との関係も合わせて説明する必要があります。次へ進む前に
「戦争の被害を背景に、国民の権利を守るため、戦争放棄・戦力不保持・交戦権否認を定めた」と因果関係で言えれば合格です。次は、憲法の原則を権力の暴走から守る三権分立を学びます。
クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。