環境変化より前から個体差があったか確かめよう

このレッスンの役割

このレッスンは「適応は目的をもって起こらない」6レッスンの2番目です。前のレッスンでは、働きと進化原因を区別しました。ここでは、環境が変わる前・直後・数世代後の資料を並べ、個体差がいつ存在したかを確かめます。

完成の目安は、「必要になってから有利な形質が生じた」という仮説と、「変化前からあった個体差が選択された」という仮説を、時間順の証拠で比べられることです。

知る・理解する

原因は結果より前に存在します。薬剤使用後に抵抗性個体が増えたとしても、それだけでは薬剤が抵抗性を作ったとは言えません。使用前の集団に抵抗性があったかを調べます。

使用前に少数でも抵抗性が確認されれば、「薬剤が必要な抵抗性を初めて作った」という説明と合いません。環境変化は、すでにある個体差に対して生存・繁殖の差を生じさせたと考えられます。

具体例で使う

害虫1000個体から薬剤使用前に100個体を無作為に調べると、3個体が抵抗性でした。薬剤使用直後は抵抗性個体の80％、感受性個体の10％が生存しました。5世代後、抵抗性は集団の65％になりました。

抵抗性は使用前から3％確認されています。薬剤下で生存率に差があり、世代後に割合が増えています。この時間順は、既存の個体差に対して選択が働いた説明を支持します。

ただし、最初の100個体が集団を代表する選び方だったか、別集団から抵抗性個体が移入していないかも確認します。

誤答を直して次の学びへつなげる

「薬剤後に抵抗性が増えたので、薬剤が抵抗性を作った」は、変化前の3％を無視しています。

「先に存在したから自然選択が証明された」も早計です。遺伝、繁殖差、複数世代の割合変化も必要です。

次は、個体差を生む変異と、環境との関係で割合を変える選択を、別の役割として説明します。

自分で確かめよう

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。