品詞と文の役割が対応するか確かめよう

このレッスンの役割と目標

前のレッスンでは、言い換えられる二つの範囲を対応させました。今回は、二つが同じ話題に関係するだけでなく、文の中で同じ仕事をしているかを確かめます。

目標は、未知語と候補表現の品詞、主語・動作・状態・対象という役割を比べ、見かけだけの対応を除けることです。

例でつかむ：同じ話題でも同じ意味とは限らない

The path was hazardous. That is, walking on it involved a serious risk of injury.

hazardous は was の後で道の性質を表す形容詞です。後ろの involved a serious risk of injury も、歩くとけがの危険がある状態を説明します。品詞の形は形容詞と動詞句で違いますが、文中の役割は「道の危険な性質」を述べる点で対応します。

The path was repaired because it was hazardous.

repaired は行った処置、hazardous はその理由となる状態です。同じ道について述べても、この二語は言い換えではありません。

三つの対応を確認する

この三つが合えば、表面の品詞が完全に同じでなくても言い換えになりえます。逆に話題だけが同じでも、原因と結果は同義ではありません。

品詞が違うときは文の仕事で比べる

hazardous は一語の形容詞、後ろは長い説明です。それでもどちらも「危険がある」という性質を述べます。語数や品詞名だけで言い換えを否定しません。

一方、danger と avoid は危険という話題でつながっても、前者は物事、後者は避ける動作で役割が違います。

よくある間違い

同じ話題語が出るだけで同義と考えると、原因・行動・結果を混同します。対象だけでなく役割と方向を確認します。

反対に品詞の形が違うから言い換えではないと決めるのも誤りです。文の中で同じ中心内容を担当するかを見ます。

自分で確かめよう

まとめと次の一歩

言い換え候補は、同じ対象について、同じ役割と方向を表すかで確認します。同じ話題だけでは不十分で、品詞の表面が違っても文の仕事が同じなら対応できます。

次は、一語の短い表現と、複数語の詳しい説明を結び、どの細部が中心意味に含まれるかを見ます。

クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。