このレッスンの役割
文章の主張を分けられるようになったので、次は画像・動画を検証します。映像は強い印象を与えますが、写っていない前後や別の場所を補う必要があります。
今日の問い
本物の写真でも、使われ方によって誤情報になることがあるのでしょうか。
五つの確認
- 元の投稿・撮影者は誰か
- いつ、どこで撮影されたか
- 前後の場面は何か
- 切り抜き、合成、生成、字幕変更はないか
- 別の信頼できる資料と一致するか
| 手がかり | 確認例 |
|---|---|
| 建物・標識 | 地図や過去画像と照合 |
| 天気・影 | 日時や方角 |
| 画像検索 | 過去の掲載例 |
| メタデータ | 撮影日時・機器。ただし削除・改変可 |
| 音・口の動き | 別音声、編集 |
| 元動画 | 切り抜き前後 |
AI生成画像やディープフェイクは見た目だけで判定しにくくなっています。不自然さ探しだけに頼らず、出所と複数資料の一致を重視します。
よくある誤解
加工されていない本物の写真なら説明も正しい、とは限りません。別の年・場所の写真へ新しい説明を付ける誤用があります。
自分で確かめよう
画像付き投稿を一つ想定し、五つの確認項目を使って検証計画を書き、確認できない場合に拡散しない理由を説明してください。
クイズと理解チェックは、アプリで挑戦できます。